Задълженията на страните в областта на климата могат да бъдат законово определени в съда на ООН през декември

Резултатът от тези чувания може да повлияе на решенията във всички бъдещи правни каузи в региона на климата.

Определена е дата за обществени чувания в Международния съд, които биха могли да оказват помощ за установяване на правните отговорности на страните за битка с изменението на климата.

Върховният съд на Обединените народи разгласи в петък, че на 2 декември ще бъдат открити обществени чувания по удивително дело, изискващо необвързващо консултативно мнение по отношение на „ отговорностите на страните във връзка с изменението на климата “.

>

Общото заседание на Организация на обединените нации изпрати случая до Международния съд предходната година.

Генералният секретар Антониу Гутериш сподели по това време, че се надява мнението да насърчи нациите „ да подхващат по-смелите и решителни дейности в региона на климата, от които нашият свят толкоз обезверено се нуждае. “

Съдът сподели получи писмени мнения от 62 народи и организации, в това число Европейски Съюз, Обединеното кралство, Съединени американски щати и Бразилия във връзка с случая.

За какво става въпрос в това удивително дело за климата?

Съставът на съда на Организация на обединените нации от 15 съдии от цялостен ​​свят ще се опита да отговори на два въпроса: какво са длъжни да създадат страните според интернационалното право, за отбрана на климата и околната среда от породени от индивида излъчвания на парникови газове; и какви са правните последствия за държавните управления, когато техните дейности на безучастие са навредили доста на климата и околната среда?

Вторият въпрос се отнася съответно до „ дребните островни разрастващи се страни “, които евентуално ще бъдат най-силно наранени от климата смяна и на членовете на „ актуалните и бъдещите генерации, наранени от неподходящите последствия от изменението на климата. “

Все още не е ясно какъв брой страни и организации ще желаят да приказват на обществените чувания или какъв брой дълго ще вземе. След като приключат, съдиите евентуално ще отнеме месеци, с цел да прегледат всички и се чака да издадат своите мнения в някакъв миг през 2025 година

Защо от Съда на Организация на обединените нации се желае да се произнесе по това?

През май арбитражен съд на Организация на обединените нации по морско право сподели, че страните би трябвало да подхващат стъпки за намаляване и адаптиране към техните неподходящи последствия.

Това консултативно мнение от Международния арбитражен съд по морско право (Итлос) е първият документ от този тип, публикуван от интернационален съд.

Становището беше (Cosis), група от девет карибски и тихоокеански островни народи, водени от Антигуа и Барбуда и Тувалу.

Препоръката гласи, че парниковите газове са замърсяване на морето и че страните би трябвало да пазят океаните.

Това също е един от трите съществени дефиниращи документа от този темперамент, които скоро се чакат от някои от най-висшите съдилища в света: един от Международния съд, различен от Междуамериканския съд по правата на индивида и този, който към този момент беше показан от Itlos.

Въпреки че не са правно обвързващи, тези документи са мощно авторитетни и е евентуално да дефинират рамката за бъдещето.

Съдилища по света приканват държавните управления да понижат излъчванията на парникови газове

Делото в международния съд също следва редица решения на други съдии и трибунали по света да създадат повече за понижаване на излъчванията на парникови газове.

Решението по делото Itlos пристигна месец откакто най-висшият европейски съд по правата на индивида сподели, че страните би трябвало. Това историческо решение може да има последствия в континент.

Международният съд е със седалище в Хага, където националните холандски съдилища влязоха в историята, като постановиха, че отбраната от евентуално опустошителните последствия от изменението на климата е човешко право и че държавното управление е длъжно да отбрани своите жители.

Присъдата беше доказана през 2019 година от холандския Върховен съд.